Global oppvarming and all that jazz…

På 1850-tallet begynte vi mennesker å måle temperaturen i lufta, bakken, vannet og mange andre steder. Siden den tid har jordens gjennomsnittstemperatur økt gradvis, og det truer dyrelivet. På toppen av det hele er det jo kun vår egen skyld. Sier vi. Vi har et behov for å skylde på noen, og siden vi er de mest intelligente organismene på jorda, er det en overhengende sannsynlighet, nærmest en kjensgjerning at vi er skyld i alt.

Den globale oppvarmingen vil føre til endringer i dyrelivet og naturen generelt. Skogbranner som fører til bedre næring til plantene som står igjen blir hyppigere. Sommertemperaturen i Midt-Østen kommer til å overstige 70-80 grader, noe som ganske sikkert vil gjøre ende på all krigføringen i områdene der. Og isbjørnen vil ganske sikkert dø ut. Og sikkert alle de andre dyrene som lever i nordområdene. Fordi naturen er i endring. Er vi for konservative?

Jorda er flere millioner år gammel. Iallefall 65 millioner år gammel, fordi da døde de fleste dinosaurene ut. Kanskje av global oppvarming. Teoriene er mange, den ene villere enn den andreM en teori som faktisk i et par dager var godtatt, var at dinosaurenes CH4-utslipp fra rektale områder førte til en global oppvarming. Så teorien om global oppvarming er ikke ny. Det nye er nemlig å bry seg for mye om den. Folk tenker så mye på global oppvarming at det går utover livene deres. Snart må vi ha tidsfrist på å drikke opp kaffen vår, fordi den varme dampen er med på å drepe gode gamle Ursus Maritimus.

Og hvorfor skal dagens globale oppvarming føre til verdens ende når de tidligere varmeperiodene bare ble fulgt av nye kalde perioder? Det har faktisk vært flere istider. Isen var såpass tykk at det måtte mye varme til for å smelte dem. Og det MÅ jo ha skjedd ved at verden rett og slett ble varmere i perioder. Ifølge Wikipedia har det iallefall vært fire store istider. For å fjerne all den isen, er den vanligste teorien rett og slett fire perioder med global oppvarming.

Disse periodene er utrolig lange, millioner av år. Vi mennesker kan kun gjette ganske nøyaktig når siste istid var. Ca 2,5 millioner år siden, frem til ca 10 000 før Kristus. For alt vi vet, kan vi ha bommet med ca 14 000 år. Tiden er nemlig regned MED smelteperioden som trengtes for å fjerne isen. Min teori er at den globale oppvarmingen som førte til reduksjonen av is fra siste istid, fortsatt har sitt “ettermæle”. Om noen tiår, kanskje hundreår vil kanskje denne oppvarmingen slutte. Da vil det igjen bli kaldt.

Men vi vil stoppe oppvarmingen NÅ. Det skal ikke gå sin naturlige gang. Vi skal fjerne utslippene av den eneste tingen vi faktisk MÅ ha. CO2. Karbondioksid, gassen som plantene MÅ ha for å produsere vårt kjære O2.

Jeg tror at denne globale oppvarmingen bare er et blaff jeg. Naturen svinger litt, som den alltid har gjort. Takk for det, sier nå jeg, hvis ikke hadde det vært rene Jurassic Park-tendenser her. Alt vi trenger å gjøre, er å lene oss tilbake og se at naturen redder seg selv. Det har den alltid gjort. Jeg oppfordrer ikke til å peise på med så mye utslipp vi bare klarer, men vi må fortsette industrien vår, og utvikle arbeidsplasser så mennesker får leve et verdig liv. Et menneskeliv går foran livet til en børstemark, er jeg redd.

PS bildet er der bare for moro skyld. Jeg vil teste hvordan det er å legge ut bilder her.al-gore.jpg

3 svar til “Global oppvarming and all that jazz…”

  1. Kine sier:

    Jah Peder. La oss ta en skogstur, sette bilen på tomgang og lene oss tilbake for å se hvordan naturen redder seg selv..
    PS Du er helten min..

  2. Anders, soon to be fysiker sier:

    jeg må bare påpeke at det øyeblikket du har varmet opp kaffen så kan du drøye det så lenge du vil med å drikke den. den energien (i form av varme) vil komme ut uansett. med andre ord kan du nyte kald kaffe med akkurat den samme samvittigheten som varm.
    i mitt tillfelle er det med ganske god samvittighet. med andre ord er jeg enig i det du skriver. ^^

  3. Sander B sier:

    Herlig !
    endelig noen som er enig med meg :P

Skriv et svar